Etiquetas
25 de mayo
(2)
4to. año
(1)
5to año
(26)
actitud critica
(1)
acto moralmente bueno
(1)
Alberdi
(1)
alicacion cientifica
(1)
American History X
(2)
angustia
(3)
apariencia
(1)
barbarie
(1)
barrabravas
(1)
Berkeley
(1)
Buenos Aires
(1)
características del conocimiento científico
(1)
carta Walsh
(1)
Casaubón
(1)
caudillos
(1)
certeza
(2)
Chernobyl
(2)
ciencias fácticas
(1)
ciencias formales
(1)
civilización
(1)
clero
(1)
cogito
(1)
comercio
(1)
compromiso
(1)
conocimiento
(2)
conocimiento cientifico
(2)
creencias
(1)
críticas
(1)
cultura
(1)
deber
(1)
derechos
(1)
derechos naturales
(1)
desastre atómico
(1)
Descartes
(4)
desigualdad
(1)
despotismo
(1)
discriminación
(1)
Documental sobre Chernobyl
(1)
dominacion
(1)
duda
(1)
el existencialismo es un humanismo
(1)
el rati horror show
(1)
elección
(2)
empirismo
(4)
enemigo absoluto
(1)
energia nuclear
(2)
epistemologia
(1)
epistemología
(1)
error
(1)
estado de naturaleza
(1)
etica
(2)
existencialismo
(1)
Facundo Quiroga
(4)
falacias
(3)
federales
(1)
filosofia
(25)
funciones del lenguaje
(1)
Gaza
(1)
gestalt
(1)
gnoseología
(1)
Gran Bretaña
(1)
heráclito
(1)
Hobbes
(1)
hombre animal politico
(1)
Hume
(1)
ideas innatas
(1)
Ideas.
(1)
igualdad
(1)
importaciones
(1)
inmigracion
(3)
inmigrantes
(2)
integridad territorial
(1)
interior
(1)
J.P.Feinmann
(1)
Jon Sistiaga
(4)
Jose Luis Romero
(2)
Kant
(2)
Kuhn
(2)
la era aluvial
(1)
La Estructura de las Revoluciones Científicas
(1)
Las ideas políticas en Argentina
(1)
lenguaje
(1)
ley de residencia
(1)
libertad
(2)
Locke
(2)
lógica
(3)
logica y lenguaje
(3)
Marcelo Bielsa
(1)
Mariano Moreno
(1)
matemática
(1)
mazorca
(1)
metodo cientifico
(1)
método científico
(1)
Mito de la caverna
(1)
Moebius
(2)
muestra 2014
(1)
mundo cerrado
(1)
nazismo
(1)
nobleza
(1)
oido
(1)
oratoria
(1)
paradigma
(1)
parménides
(1)
percepción
(2)
Peronismo
(2)
Platon
(1)
poder
(1)
Popper
(1)
privilegios
(1)
racionalismo
(5)
racismo
(1)
razón
(5)
realidad
(1)
refutar
(1)
responsabilidad
(3)
revolución cientifica
(1)
Revolución de Mayo
(1)
Revolución de Mayo y Revolución Francesa
(2)
Revolucon científica
(1)
Rosas
(2)
Rousseau
(1)
Sabato
(2)
Sarmiento
(4)
Sartre
(4)
secularización
(1)
segundo trimestre 2014
(1)
sentidos
(4)
ser
(1)
soberanía
(1)
sociabilidad
(1)
Sociologia Argentina I
(11)
sociologia argentina II
(16)
tarea 20 marzo 2012
(2)
teoría científica
(1)
Tercer Estado
(1)
TP 21 de noviembre 2013
(1)
TP Energía Nuclear
(1)
unitarios
(1)
universo infinito
(1)
ver para creer
(1)
verdad
(1)
verificar
(1)
Vida de Facundo Quiroga
(1)
violencia
(1)
vista
(1)
domingo, 3 de noviembre de 2013
T. P Filosofía-Sociología: Energía nuclear y aplicaciones científicas, un peligroso beneficio
EE.UU. pide garantías
sobre la exportación de tecnología nuclear
Clarín, 25/08/2006 , por Daniel Santoro
Clarín, 25/08/2006 , por Daniel Santoro
Estados Unidos pidió
ayer al Gobierno que "se asegure" que la decisión que tomó
esta semana de reiniciar la producción de uranio enriquecido —suspendida desde
los ochenta— no contribuya a transferir esa tecnología a terceros países,
en una alusión implícita a Venezuela. El comentario de la administración de
George Bush es una respuesta a una pregunta de Clarín, pero se conoció
24 horas después de que el Gobierno anunció el relanzamiento del plan nuclear
en una acto realizado en la Casa
de Gobierno que encabezó el presidente Néstor Kirchner.
Uno de los puntos del plan, además de terminar la planta nucleoeléctrica de Atucha II, es reactivar el programa de enriquecimiento de uranio. Esta es una tecnología dual, es decir se puede usar para producir energía eléctrica, como quiere el Gobierno, pero también para producir una bomba atómica como EE.UU. sospecha que está haciendo Irán. Una fuente de la embajada enfatizó a Clarín que "Argentina no es Irán".
La Argentina dominó en 1983 la tecnología de enriquecimiento de uranio en la planta secreta de Pilcaniyeu, ubicada a pocos kilómetros de Bariloche, y es uno de los diez países que conquistaron este desarrollo tecnológico. Ante la pregunta de este diario, la vocera dela Embajada de EE.UU. Mara Tekach, también destacó
que la planta de Pilcaniyeu está "dentro del contexto de la política de
EE.UU. opuesta a la diseminación de tecnología de enriquecimiento".
Consultada por Clarín, la directora de Asuntos Nucleares dela Cancillería , Elsa
Kelly, dijo ayer que "EE.UU. puede quedarse muy tranquilo. La vocación
política argentina siempre ha sido la de respetar los principios de no
proliferación".
En el acto del miércoles, el ministro de Planificación, Julio De Vido, se llevó los aplausos más fuertes cuando anunció la reactivación de Pilcaniyeu y dijo que para que "el proceso bilateral con Brasil en el área nuclear tenga profundidad y sentido estratégico, resulta indispensable quela Argentina restablezca
sus capacidades como la del enriquecimiento de uranio". Brasil también
mantiene un programa de enriquecimiento de uranio.
. De Vido subrayó que "toda exportación nuclear que realice el país requiere como requisito previo que el Estado receptor haya suscripto los mismos acuerdos a los que aludíamos", y siempre en el marco de una política de uso pacífico.
Este es el punto que preocuparía a EE.UU. que apoya la exportación de reactores de investigación como hizo INVAP a Australia, pero no quiere ningún tipo de transferencia de la tecnología de enriquecimiento de uranio.
En el lenguaje diplomático la nota de EE.UU. puede ser interpretada como un mensaje para las intenciones del presidente de Venezuela Hugo Chávez. El año pasado Chávez pidió comprar ala Argentina un reactor de baja potencia Carem, en
el marco de una estrecha relación política y económica con Kirchner.
La respuesta norteamericana de ayer elogia la decisión dela Argentina , adoptada por
el ex presidente Raúl Alfonsín en 1987 junto a su colega brasileño José Sarney,
de renunciar voluntariamente a la construcción de una bomba atómica y
todos los compromisos internacionales asumidos luego como la ratificación del
Tratado de Tlatelolco —que crea en América latina una zona libre de armas
nucleares— y la firma del Tratado de No Proliferación.
Uno de los puntos del plan, además de terminar la planta nucleoeléctrica de Atucha II, es reactivar el programa de enriquecimiento de uranio. Esta es una tecnología dual, es decir se puede usar para producir energía eléctrica, como quiere el Gobierno, pero también para producir una bomba atómica como EE.UU. sospecha que está haciendo Irán. Una fuente de la embajada enfatizó a Clarín que "Argentina no es Irán".
La Argentina dominó en 1983 la tecnología de enriquecimiento de uranio en la planta secreta de Pilcaniyeu, ubicada a pocos kilómetros de Bariloche, y es uno de los diez países que conquistaron este desarrollo tecnológico. Ante la pregunta de este diario, la vocera de
Consultada por Clarín, la directora de Asuntos Nucleares de
En el acto del miércoles, el ministro de Planificación, Julio De Vido, se llevó los aplausos más fuertes cuando anunció la reactivación de Pilcaniyeu y dijo que para que "el proceso bilateral con Brasil en el área nuclear tenga profundidad y sentido estratégico, resulta indispensable que
. De Vido subrayó que "toda exportación nuclear que realice el país requiere como requisito previo que el Estado receptor haya suscripto los mismos acuerdos a los que aludíamos", y siempre en el marco de una política de uso pacífico.
Este es el punto que preocuparía a EE.UU. que apoya la exportación de reactores de investigación como hizo INVAP a Australia, pero no quiere ningún tipo de transferencia de la tecnología de enriquecimiento de uranio.
En el lenguaje diplomático la nota de EE.UU. puede ser interpretada como un mensaje para las intenciones del presidente de Venezuela Hugo Chávez. El año pasado Chávez pidió comprar a
La respuesta norteamericana de ayer elogia la decisión de
Suscribirse a:
Entradas (Atom)